Professor David J. Zammit
Head of the MOEX-Europe Territorial Control Center, Head of the Order of St. John of Jerusalem and Malta

Вопрос: Что вы думаете об инициативе Дональда Трампа о необходимости как можно скорее положить конец войне в Украине?
Профессор Дэвид Дж. Заммит:
В ходе недавних дискуссий президент США Дональд Трамп возобновил дебаты вокруг продолжающейся войны в Украине, подчеркнув настоятельную необходимость мирного урегулирования. Хотя его позиция вызвала неоднозначную реакцию, в его инициативе есть заметные положительные аспекты, которые заслуживают рассмотрения.

Question: what do you think about Donald Trump's initiative on the need to end the war in Ukraine as soon as possible?
Professor David J. Zammit:
In recent discussions, U.S. President Donald Trump has reignited debates surrounding the ongoing war in Ukraine by stressing the urgent need for a peaceful resolution. While his stance has drawn mixed reactions, there are notable positive aspects to his initiative that merit consideration.

Придание приоритетного значения миру и стабильности.
Акцент Трампа на скорейшем прекращении войны подчеркивает важнейшую цель, которую разделяют многие люди во всем мире: стремление к миру. Разрешение конфликта не только спасло бы бесчисленное количество жизней, но и предотвратило бы дальнейшее разрушение критически важной инфраструктуры в Украине. Его подход подчеркивает важность дипломатии в затяжном конфликте и предполагает, что международные лидеры должны сосредоточиться на содействии диалогу между вовлеченными сторонами.

Prioritising Peace and Stability.
Trump’s emphasis on swiftly ending the war highlights a crucial goal shared by many around the world: the desire for peace. A resolution to the conflict would not only save countless lives but also prevent further destruction of critical infrastructure in Ukraine. His approach underlines the importance of diplomacy over prolonged conflict and suggests that international leaders should focus on facilitating dialogue between the parties involved.

Снижение напряженности в мировой экономике.
Война в Украине имела далеко идущие экономические последствия, включая сбои в глобальных цепочках поставок продовольствия и рост цен на энергоносители. Призыв Трампа к прекращению войны отражает признание этих экономических проблем. Выступая за мирное решение, можно стабилизировать мировые рынки, ослабить инфляционное давление и снизить экономическую нагрузку как на развитые, так и на развивающиеся страны.

Reducing Global Economic Strain
The war in Ukraine has had far-reaching economic consequences, including disruptions in global food supply chains and rising energy prices. Trump’s call for an end to the war reflects a recognition of these economic challenges. By advocating for a peaceful solution, there is potential to stabilise global markets, ease inflationary pressures, and reduce the economic strain on both developed and developing countries.

Содействие дипломатическому взаимодействию
Инициатива Трампа может помочь возобновить дипломатические усилия, которые застопорились на фоне продолжающихся военных действий. Стремление к переговорам — будь то путем прямых переговоров или международного посредничества — может побудить как Украину, так и Россию к конструктивному обсуждению. Даже если решение не будет принято немедленно, возобновление внимания к дипломатии может заложить основу для будущих соглашений.

Fostering Diplomatic Engagement
Trump’s initiative could help reignite diplomatic efforts that have stalled amid continued hostilities. A push for negotiations—whether through direct talks or international mediation—could encourage both Ukraine and Russia to engage in constructive discussions. Even if a resolution isn’t immediate, the renewed focus on diplomacy could lay the groundwork for future agreements.

Решение гуманитарных проблем
Гуманитарный кризис на Украине привел к перемещению миллионов людей и причинил огромные страдания. Акцент Трампа на прекращении войны привлекает внимание к неотложности усилий по оказанию гуманитарной помощи. Прекращение огня или дипломатическое решение проложили бы путь к увеличению объемов доставки гуманитарной помощи, медицинского обслуживания и усилий по восстановлению в пострадавших от войны регионах.

Addressing Humanitarian Concerns
The humanitarian crisis in Ukraine has displaced millions and created immense suffering. Trump’s emphasis on ending the war brings attention to the urgency of humanitarian relief efforts. A ceasefire or diplomatic solution would pave the way for increased aid delivery, medical assistance, and reconstruction efforts in war-torn regions.

Поощрение глобального сотрудничества
Заявления Трампа также служат напоминанием о важности глобального сотрудничества. Прекращение конфликта потребует скоординированных усилий ведущих держав, включая США, Европейский союз и международные организации. Его сосредоточенность на урегулировании конфликта могла бы способствовать более единому глобальному реагированию, гарантируя, что мирные усилия будут эффективными и долгосрочными.

Encouraging Global Cooperation
Trump’s statements also serve as a reminder of the importance of global cooperation. Ending the conflict will require coordinated efforts from major powers, including the U.S., the European Union, and international organisations. His focus on resolving the war could help foster a more unified global response, ensuring that peace efforts are both effective and long-lasting.

Вопрос: Что вы думаете об общей внешней политике, проводимой Дональдом Трампом?
Профессор Дэвид Дж. Заммит:
После своего переизбрания в ноябре 2024 года президент Дональд Трамп встал на путь внешней политики, которая по-прежнему основывается на принципах "Америка превыше всего". Такой подход привел к значительным сдвигам в международных отношениях, как с похвальными инициативами, так и со спорными решениями. Ниже приводится анализ положительных и отрицательных аспектов внешней политики президента Трампа с момента его возвращения на свой пост.

Question: What do you think of the overall foreign policy pursued by Donald Trump?
Professor David J. Zammit:
Following his re-election in November 2024, President Donald Trump has embarked on a foreign policy trajectory that continues to prioritize "America First" principles. This approach has led to significant shifts in international relations, with both commendable initiatives and contentious decisions. Below is an analysis of the positive and negative aspects of President Trump's foreign policy since his return to office.

Положительные аспекты:
1. Начало мирных переговоров в Украине
Президент Трамп предпринял активные шаги по урегулированию продолжающегося конфликта в Украине. В феврале 2025 года он вступил в прямой контакт с президентом России Владимиром Путиным, что привело к началу переговоров, направленных на прекращение войны. Эти усилия получили высокую оценку за то, что они потенциально привели к прекращению боевых действий и укреплению стабильности в регионе.

Positive Aspects:
1. Initiation of Peace Negotiations in Ukraine
President Trump has taken proactive steps to address the ongoing conflict in Ukraine. In February 2025, he engaged in direct communication with Russian President Vladimir Putin, leading to the commencement of negotiations aimed at resolving the war. These efforts have been lauded for potentially bringing an end to hostilities and fostering stability in the region.

2. Поощрение европейской автономии в области обороны
Администрация подчеркнула необходимость того, чтобы европейские страны брали на себя большую ответственность за собственную безопасность. Выступая за увеличение расходов на оборону среди союзников по НАТО, США стремятся укрепить коллективную безопасность Североатлантического союза и уменьшить зависимость от американской военной поддержки. Такая политика могла бы привести к созданию более сбалансированной и устойчивой трансатлантической оборонной структуры.

2. Encouragement of European Défense Autonomy
The administration has emphasized the need for European nations to take greater responsibility for their own security. By advocating for increased defence spending among NATO allies, the U.S. aims to strengthen the alliance's collective security and reduce dependency on American military support. This policy could lead to a more balanced and resilient transatlantic defence posture.

3. Дипломатические отношения на Ближнем Востоке
Администрация Трампа продолжает развивать предыдущие дипломатические усилия на Ближнем Востоке. В частности, она поддерживает инициативы, направленные на нормализацию отношений между Израилем и соседними арабскими странами, укрепление регионального сотрудничества и решение общих проблем в области безопасности. Эти действия способствуют созданию более целостного и мирного ландшафта на Ближнем Востоке.

3. Diplomatic Engagements in the Middle East
The Trump administration continues to build upon previous diplomatic efforts in the Middle East. Notably, it has supported initiatives aimed at normalizing relations between Israel and neighbouring Arab countries, fostering regional cooperation, and addressing shared security concerns. These actions contribute to a more integrated and peaceful Middle Eastern landscape.

Негативные аспекты:
1. Подготовка традиционных союзов
Внешняя политика президента Трампа временами приводила к напряженности в отношениях с давними союзниками. Например, возобновление интереса к приобретению Гренландии вызвало дипломатические трения с Данией, что поставило под угрозу целостность трансатлантических отношений. Такие действия могут подорвать доверие и сотрудничество между союзными государствами.

Negative Aspects:
1. Straining of Traditional Alliances
President Trump's foreign policy has, at times, led to tensions with long-standing allies. For instance, renewed interest in acquiring Greenland has caused diplomatic friction with Denmark, challenging the cohesion of transatlantic relations. Such actions may undermine trust and collaboration among allied nations.

2. Потенциальный подрыв единства НАТО
Политические решения, которые предполагают снижение приверженности США НАТО, такие как предлагаемый вывод войск из стратегических мест дислокации, выбивают из колеи европейских союзников. Эти шаги могут спровоцировать враждебные действия Европы против России. Как я уже писал ранее, я твердо верю в единую европейскую армию, но неожиданное политическое решение Трампа по НАТО может только усилить напряженность. Было бы лучше полностью распустить НАТО, чтобы у Америки были свои собственные силы обороны, а у Европы - единая армия.

2. Potential Undermining of NATO Unity
Policy decisions that suggest a reduced U.S. commitment to NATO, such as proposed troop withdrawals from strategic locations, have unsettled European allies. These moves may embolden adversarial actions from Europe against Russia. As I have previously written, I am a strong believer in a united European Army, but the sudden policy of Trump’s decision on NATO can only bring tension. It would have been better to dissolve NATO completely with America having its own defence force and Europe having a unified army.

3. Международный резонанс по поводу плана Трампа в секторе Газа
В феврале 2025 года президент Дональд Трамп предложил противоречивый план в отношении сектора Газа на фоне продолжающегося конфликта между Израилем и ХАМАСОМ. Вместо того чтобы критиковать военные действия Израиля, Трамп предложил Соединенным Штатам "захватить" Газу, насильственно переселить около двух миллионов палестинских жителей в соседние страны и превратить этот район в "Ривьеру Ближнего Востока". Это предложение было широко осуждено международным сообществом, а генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш назвал его "этнической чисткой". Арабские страны также выразили решительный протест, расценив этот план как серьезное нарушение прав и суверенитета палестинцев. Примечательно, что позиция Трампа не касается негативных последствий военных операций Израиля в Газе, а вместо этого сосредоточена на радикальной территориальной и демографической перестройке региона.

3. International Outcry over Trump’s Gaza Plan
In February 2025, President Donald Trump proposed a controversial plan concerning the Gaza Strip amid ongoing conflict between Israel and Hamas. Rather than criticizing Israel's military actions, Trump suggested that the United States "take over" Gaza, forcibly relocate its approximately two million Palestinian residents to neighbouring countries, and transform the area into the "Riviera of the Middle East." This proposal has been widely condemned by the international community, with United Nations Secretary-General António Guterres labelling it as "ethnic cleansing." Arab nations have also expressed strong opposition, viewing the plan as a severe violation of Palestinian rights and sovereignty. Notably, Trump's stance does not address the negative impacts of Israel's military operations in Gaza but instead focuses on a radical territorial and demographic restructuring of the region.

Вопрос: Как вы думаете, почему Дональд Трамп планирует рассекретить материалы об убийстве Кеннеди именно сейчас? Связано ли это как-то с изменением мировой финансовой системы?
Профессора Дэвид Дж. Заммит:
В январе 2025 года президент Дональд Трамп подписал указ, обязывающий рассекретить все оставшиеся правительственные документы, связанные с убийствами президента Джона Ф. Кеннеди, сенатора Роберта Ф. Кеннеди и лидера движения за гражданские права Мартина Лютера Кинга-младшего. Эта акция выполняет предвыборное обещание и направлена на устранение давнего общественного интереса и спекуляций, связанных с этими ключевыми событиями в американской истории.
Решение опубликовать эти документы в настоящее время, по-видимому, продиктовано стремлением к прозрачности и устранению исторических неясностей. Президент заявил, что сокрытие этой информации "не соответствует общественным интересам", что свидетельствует о желании укрепить общественное доверие посредством открытости.
Что касается какой-либо связи между этим рассекречиванием и изменениями в мировой финансовой системе, то прямых доказательств, указывающих на такую связь, нет. С другой стороны, решение рассекретить все оставшиеся файлы, связанные с убийством президента Джона Ф. Кеннеди, вызвало широкое распространение спекуляций. Некоторые наблюдатели предполагают, что этот шаг может быть чем-то большим, чем просто жестом прозрачности, он может быть связан с более широкими изменениями в мировой финансовой системе.
По мере того как международные экономики движутся к многополярности, формируются финансовые альянсы и возникают проблемы с доминированием доллара США, возникают вопросы о потенциальных мотивах выбора времени Трампом. Теории уже давно связывают убийство Кеннеди с глобальными финансовыми интересами, особенно в отношении предполагаемых попыток Кеннеди оспорить контроль Федеральной резервной системы над денежно-кредитной политикой.
Хотя нет прямых доказательств, связывающих рассекречивание с текущими глобальными финансовыми реформами, некоторые аналитики полагают, что публикация этих файлов может совпасть с попыткой изменить общественное мнение о финансовой власти и управлении. Однако на самом деле действия Трампа, по-видимому, в первую очередь направлены на выполнение предвыборного обещания о прозрачности правительства.
Связь между этими событиями остается спорной, но сроки рассекречивания на фоне растущих изменений в мировом экономическом ландшафте продолжают вызывать любопытство и споры.

Question: Why do you think Donald Trump is planning to declassify the Kennedy assassination materials right now? Does this have anything to do with the changing global financial system?
Professor David J. Zammit:
In January 2025, President Donald Trump signed an executive order mandating the declassification of all remaining government files related to the assassinations of President John F. Kennedy, Senator Robert F. Kennedy, and civil rights leader Martin Luther King Jr. This action fulfils a campaign promise and aims to address longstanding public interest and speculation surrounding these pivotal events in American history.
The decision to release these documents at this time appears to be driven by a commitment to transparency and resolving historical ambiguities. The President stated that withholding this information is "not consistent with the public interest," suggesting a desire to build public trust through openness.
Regarding any connection between this declassification and changes in the global financial system, there is no direct evidence to suggest a link. On the other hand the decision to declassify all remaining files related to the assassination of President John F. Kennedy has sparked widespread speculation. Some observers suggest that this move could be more than just a gesture of transparency, it might be linked to broader shifts in the global financial system.
As international economies move towards multipolarity, with emerging financial alliances and challenges to the dominance of the U.S. dollar, questions arise about the potential motivations behind Trump’s timing. Theories have long connected the Kennedy assassination to global financial interests, particularly regarding Kennedy’s alleged efforts to challenge the Federal Reserve’s control over monetary policy.
While there is no direct evidence linking the declassification to current global financial reforms, some analysts believe that the release of these files could coincide with an attempt to reshape public narratives around financial power and governance. In reality, however, Trump’s move appears primarily focused on fulfilling a campaign promise for government transparency.
The connection between these events remains speculative, but the timing of the declassification, amidst growing shifts in the global economic landscape, continues to fuel curiosity and debate.

Вопрос: Какова, по вашему мнению, будет роль европейских стран в новой глобальной системе?
Профессор Дэвида Дж. Заммит:
Поскольку глобальный ландшафт претерпевает значительные геополитические и экономические изменения, европейские страны готовы играть ключевую роль в формировании формирующегося международного порядка. Перед лицом таких вызовов, как растущая многополярность, технологические преобразования и смена альянсов, реакция Европы будет иметь большое значение для поддержания стабильности и укрепления сотрудничества во всем мире.

Question: What, in your opinion, will be the role of European countries in the new global system?
Professor David J. Zammit:
As the global landscape undergoes significant geopolitical and economic changes, European countries are ready to play a key role in shaping the emerging international order. In the face of challenges such as growing multipolarity, technological transformation, and shifting alliances, Europe's response will be essential to maintain stability and strengthen cooperation around the world.

Экономическое лидерство и финансовая стабильность
ЕС, как один из крупнейших экономических блоков в мире, играет значительную роль в мировой финансовой системе. Европейские страны активно участвуют в формировании глобального экономического регулирования, продвижении соглашений о справедливой торговле и обеспечении финансовой стабильности.

Economic Leadership and Financial Stability
The EU, as one of the world’s largest economic blocs, plays a significant role in the global financial system. European countries are actively involved in shaping global economic regulations, promoting fair trade agreements, and ensuring financial stability.

Технологические инновации и цифровой суверенитет
В эпоху, когда технологическая конкуренция усиливается, европейские страны стремятся к цифровому суверенитету, гарантируя, что их технологическая инфраструктура, данные и инновации не будут чрезмерно зависеть от иностранных держав, особенно от США и Китая. Такие инициативы, как Европейский закон о чипах и усилия по регулированию искусственного интеллекта (ИИ), отражают стремление Европы установить глобальные стандарты в области технологий и конфиденциальности данных.

Technological Innovation and Digital Sovereignty
In an era where technological competition is intensifying, European countries are pushing for digital sovereignty, ensuring that their technological infrastructure, data, and innovation are not overly dependent on foreign powers, especially the U.S. and China. Initiatives like the European Chips Act and efforts to regulate artificial intelligence (AI) reflect Europe’s ambition to set global standards for technology and data privacy.

Переход к многополярности
С подъемом Китая, Индии и других стран с развивающейся экономикой Европа адаптируется к многополярному миру, где влияние распределяется более широко. Поддерживая тесные связи с традиционными союзниками, такими как США, европейские страны также расширяют дипломатические и экономические отношения со странами Азии, Африки и Латинской Америки, позиционируя себя в качестве посредников и ключевых игроков в глобальной дипломатии. В связи с мирными переговорами по поводу войны на Украине Европа также должна стремиться к дальнейшему укреплению дипломатических и экономических отношений со своим соседом Россией.

Navigating Multipolarity
With the rise of China, India, and other emerging economies, Europe is adapting to a multipolar world where influence is more widely distributed. While maintaining close ties with traditional allies like the U.S., European nations are also expanding diplomatic and economic relations with countries in Asia, Africa, and Latin America, positioning themselves as mediators and key players in global diplomacy. With the Peace talks over the Ukrainian wars, Europe must also seek further and better diplomatic and economic relations with is neighbour Russia.

Вопрос: На ваш взгляд, произойдет ли смена правящих элит в мире в связи с изменением глобальной системы? 
Профессор Дэвид Дж. Заммит: 

По мере того как мировой порядок претерпевает глубокие преобразования, возможность смены мировых правящих элит становится все более актуальной темой для обсуждения. Экономическая мощь постепенно утрачивает свои традиционные западные оплоты, а развивающиеся экономики, такие как Китай, Индия и Бразилия, играют все более заметную роль на международной арене. Эта перестройка может предвещать появление новой глобальной элиты, коренным образом изменив структуры политической и экономической власти.

Question: In your opinion, will there be a change of ruling elites in the world due to the change in the global system?
Professor David J. Zammit:
As the global order undergoes profound transformations, the possibility of a shift in the world’s ruling elites is becoming an increasingly relevant topic of discussion. Economic power is gradually moving away from its traditional Western strongholds, with emerging economies like China, India, and Brazil playing more prominent roles on the international stage. This realignment could herald the rise of a new global elite, fundamentally altering the structures of political and economic power.

Роль технологий и инноваций
Технологический прогресс - это еще одна сила, изменяющая динамику мировой власти. Страны, лидирующие в таких областях, как искусственный интеллект, экологичная энергетика и цифровая инфраструктура, вероятно, станут новыми центрами влияния. Этот технологический сдвиг может создать новый класс глобальной элиты, состоящий из технологических предпринимателей, новаторов и стран, вкладывающих значительные средства в исследования и разработки.

The Role of Technology and Innovation
Technological advancement is another force reshaping global power dynamics. Nations that lead in fields such as artificial intelligence, green energy, and digital infrastructure are likely to become new centres of influence. This technological shift could create a new class of global elites made up of tech entrepreneurs, innovators, and nations investing heavily in research and development.

Вопрос: Поддерживаете ли вы переход на цифровые валюты?
Профессор Дэвид Дж. Заммит:
Нет, я не поддерживаю это по ряду причин. По мере того, как мировая финансовая система все больше полагается на цифровые валюты и пластиковые деньги (такие как кредитные и дебетовые карты), растет обеспокоенность по поводу потенциальных недостатков этого перехода. Хотя эти инновации обеспечивают удобство и эффективность, они также поднимают важные вопросы, связанные с конфиденциальностью, финансовой изоляцией и экономической стабильностью.

Question: Do you support the transition to digital currencies?
Professor David J. Zammit:
No, I don't support it, for a number of reasons. As the global financial system moves towards increased reliance on digital currencies and plastic money (such as credit and debit cards), concerns are growing about the potential downsides of this transition. While these innovations offer convenience and efficiency, they also raise significant issues related to privacy, financial exclusion, and economic stability.

Нарушение финансовой конфиденциальности
Одним из наиболее существенных недостатков как цифровых, так и пластиковых валют является потеря финансовой конфиденциальности. Каждая транзакция, совершаемая с использованием цифровой валюты или карты, оставляет за собой след данных, позволяющий банкам, корпорациям и правительствам отслеживать индивидуальные привычки в расходовании средств. Это вызывает опасения по поводу слежки, неправомерного использования данных и возможности целенаправленного маркетинга или даже политических манипуляций, основанных на поведении в отношении расходов.

Erosion of Financial Privacy
One of the most significant drawbacks of both digital and plastic currencies is the loss of financial privacy. Every transaction made using a digital currency or card leaves a data trail, allowing banks, corporations, and governments to monitor individual spending habits. This raises concerns about surveillance, data misuse, and the potential for targeted marketing or even political manipulation based on spending behaviour.

Повышенный риск киберпреступности и мошенничества
По мере того, как финансовые транзакции становятся все более цифровыми, значительно возрастает риск кибератак, мошенничества и утечки данных. Как цифровые валюты, так и пластиковые карты уязвимы для взлома, фишинга и кражи личных данных. Нарушение правил безопасности может привести к значительным финансовым потерям для частных лиц и предприятий, а также подорвать доверие к финансовой системе.

Increased Risk of Cybercrime and Fraud
As financial transactions become increasingly digitised, the risk of cyber-attacks, fraud, and data breaches rises significantly. Both digital currencies and plastic cards are vulnerable to hacking, phishing scams, and identity theft. A security breach could result in significant financial losses for individuals and businesses, while also undermining trust in the financial system.

Исключение уязвимых групп населения
Отказ от наличных денег может непропорционально сильно повлиять на тех, кто не имеет доступа к цифровой инфраструктуре или банковским услугам. Люди с низкими доходами, пожилые люди и те, кто живет в сельской местности или слаборазвитых районах, могут испытывать трудности с технологиями, необходимыми для использования цифровых или пластиковых валют. Такая финансовая изоляция может усилить социальное и экономическое неравенство, еще больше изолировав уязвимые группы населения.

Exclusion of Vulnerable Populations
The shift away from cash could disproportionately affect those who lack access to digital infrastructure or banking services. Low-income individuals, the elderly, and those living in rural or underdeveloped areas may struggle with the technology required to use digital or plastic currencies. This financial exclusion could widen social and economic inequalities, leaving vulnerable groups even more isolated.

Чрезмерная зависимость от технологий
Зависимость от цифровых платформ и электронных платежных систем повышает уязвимость к технологическим сбоям, таким как сбои в работе систем или кибератаки на финансовые учреждения. Отключение электроэнергии, перебои в работе Интернета или технические сбои могут привести к тому, что люди не смогут получить доступ к своим средствам, особенно в чрезвычайных ситуациях.

Over-Reliance on Technology
The dependence on digital platforms and electronic payment systems increases vulnerability to technological failures, such as system outages or cyber-attacks on financial institutions. A power cut, internet disruption, or technical failure could leave people unable to access their funds, particularly in emergency situations.

Возможность чрезмерного государственного контроля
Хотя цифровые валюты центральных банков (CBDC) предоставляют правительствам больший контроль над денежно-кредитной политикой, они также вызывают опасения по поводу возможного злоупотребления. Теоретически правительства могут отслеживать, ограничивать или даже замораживать средства физических лиц, подрывая личную финансовую автономию и свободу.

Potential for Excessive Government Control
While central bank digital currencies (CBDCs) offer governments more control over monetary policy, they also raise concerns about potential overreach. Governments could theoretically monitor, restrict, or even freeze individuals' funds, undermining personal financial autonomy and freedom.

Воздействие пластиковых валют на окружающую среду
Пластиковые карты, хотя и являются, казалось бы, незначительными источниками загрязнения, оказывают совокупное воздействие на окружающую среду. Производство миллиардов пластиковых карт ежегодно приводит к образованию пластиковых отходов и требует энергоемких производственных процессов. Кроме того, цифровая инфраструктура, поддерживающая эти транзакции, потребляет значительное количество энергии, что вызывает опасения по поводу устойчивости.

Environmental Impact of Plastic Currencies
Plastic cards, though seemingly minor contributors to pollution, have a cumulative environmental impact. The production of billions of plastic cards annually contributes to plastic waste and requires energy-intensive manufacturing processes. Additionally, the digital infrastructure that supports these transactions consumes significant amounts of energy, raising sustainability concerns.

Вопрос: Видите ли вы возможность для европейских стран сотрудничать с Россией в сегодняшних реалиях?
Профессор Дэвид Дж. Заммит:
Несмотря на сохраняющуюся геополитическую напряженность и сложности международных отношений, потенциал конструктивного сотрудничества между европейскими странами и Россией остается жизненно важным фактором. В сегодняшнем быстро меняющемся глобальном ландшафте укрепление сотрудничества может принести значительные выгоды обеим сторонам, особенно в областях, представляющих взаимный интерес, таких как энергетика, торговля, безопасность и культурный обмен.

Question: Do you see an opportunity for European countries to cooperate with Russia in today's realities?
Professor David J. Zammit:
Despite ongoing geopolitical tensions and the complexities of international relations, the potential for constructive cooperation between European countries and Russia remains a vital consideration. In today’s rapidly evolving global landscape, fostering collaboration, could yield significant benefits for both sides, particularly in areas of mutual interest such as energy, trade, security, and cultural exchange.

Энергетическая безопасность и стабильность
Россия уже давно является ключевым поставщиком природного газа и нефти в Европу. Хотя диверсификация источников энергии стала приоритетом для европейских стран, выборочное сотрудничество с Россией в области энергетической инфраструктуры и поставок может помочь обеспечить стабильность на мировых энергетических рынках. Совместные инвестиции в более экологически чистые энергетические технологии, включая использование водорода и улавливание углекислого газа, также могли бы способствовать более устойчивому переходу к энергетике.

Energy Security and Stability
Russia has long been a key supplier of natural gas and oil to Europe. While diversification of energy sources has become a priority for European nations, selective cooperation with Russia on energy infrastructure and supply can help ensure stability in global energy markets. Joint investments in cleaner energy technologies, including hydrogen and carbon capture, could also contribute to a more sustainable energy transition.

Торгово-экономические возможности
Несмотря на санкции и политические разногласия, Россия остается важным торговым партнером для многих европейских стран. Возобновление экономического взаимодействия в таких не чувствительных секторах, как образование, сельское хозяйство, технологии и обрабатывающая промышленность, может способствовать ускорению экономического роста с обеих сторон. Содействие торговому партнерству также может способствовать стабилизации рынков и повышению устойчивости экономики в условиях глобальной финансовой неопределенности.

Trade and Economic Opportunities
Despite sanctions and political disagreements, Russia remains an important trade partner for many European countries. Renewed economic engagement in non-sensitive sectors such as education, agriculture, technology, and manufacturing could help boost economic growth on both sides. Facilitating trade partnerships could also contribute to stabilising markets and strengthening economic resilience in the face of global financial uncertainties.

Решение глобальных проблем безопасности
Сотрудничество в решении общих проблем безопасности, таких как борьба с терроризмом, киберугрозами и контролем над вооружениями, по-прежнему имеет решающее значение. Диалог между европейскими странами и Россией мог бы помочь предотвратить недоразумения, снизить риск эскалации конфликта и внести вклад в глобальные усилия в области ядерного нераспространения и международных соглашений о вооружениях.

Addressing Global Security Challenges
Cooperation on shared security concerns, such as counterterrorism, cyber threats, and arms control, remains crucial. Dialogue between European nations and Russia could help prevent misunderstandings, reduce the risk of conflict escalation, and contribute to global efforts in nuclear non-proliferation and international arms agreements.

Научно-техническое сотрудничество
Европейские страны и Россия имеют богатую историю научного сотрудничества, особенно в области освоения космоса, климатических исследований и разработки передовых технологий. Активизация этих партнерских отношений может привести к значительным прорывам в науке и инновациях, что принесет пользу миру в целом.

Scientific and Technological Collaboration
European countries and Russia have a rich history of scientific collaboration, particularly in space exploration, climate research, and advanced technology development. Reinvigorating these partnerships could lead to significant breakthroughs in science and innovation, benefiting the world in general.

Образование, культурный обмен и дипломатия
Сотрудничество в области образования и культуры может способствовать ослаблению напряженности и укреплению взаимопонимания между гражданами Европы и России. Академические обмены, совместные культурные программы и сотрудничество в области искусства могут помочь навести мосты между обществами, способствуя диалогу и уменьшая поляризацию, вызванную политическими конфликтами.

Education, Cultural Exchange and Diplomacy
Education and cultural cooperation can help ease tensions and foster mutual understanding between European citizens and Russians. Academic exchanges, joint cultural programmes, and collaborations in the arts can help build bridges between societies, fostering dialogue and reducing the polarisation created by political conflicts.

Сотрудничество в области охраны окружающей среды
Изменение климата - это глобальная проблема, которая не знает границ. Совместные усилия Европы и России в области охраны окружающей среды, устойчивого лесного хозяйства и сохранения Арктики могут способствовать значительному прогрессу в достижении глобальных климатических целей. Огромные природные ресурсы России и технологический опыт Европы можно было бы объединить для решения насущных экологических проблем.

Environmental Cooperation
Climate change is a global challenge that transcends borders. Collaborative efforts between Europe and Russia in environmental protection, sustainable forestry, and Arctic preservation could contribute to meaningful progress on global climate goals. Russia’s vast natural resources and Europe’s technological expertise could be combined to tackle pressing ecological issues.

Вопрос: С вашей точки зрения, каковы перспективы того, что НПО MOЭКС станет основой новой глобальной системы?
Профессор Дэвид Дж. Заммит:
В нынешних геополитических условиях мир находится на критическом этапе, оценивая, какая организация могла бы послужить основой для новой системы глобального управления. Существующая международная структура, включающая такие институты, как Организация Объединенных Наций (ООН), Международный валютный фонд (МВФ) и другие крупные глобальные организации, все чаще рассматривается как устаревшая, чрезмерно сложная и неэффективная в решении динамичных задач 21-го века. По мере активизации дискуссий о реформировании или замене этой глобальной системы НПО МОЭКС становится серьезным претендентом на лидерство в этой трансформации.

Question: From your point of view, what are the prospects for NGO MOEХ to become the basis of a new global system?
Professor David J. Zammit:
In the current geopolitical landscape, the world is at a critical juncture, evaluating which organisation could serve as the foundation for a new global governance system. The existing international framework, comprising institutions such as the United Nations (UN), the International Monetary Fund (IMF), and other major global organisations, has increasingly been seen as outdated, overly complex, and inefficient in addressing the dynamic challenges of the 21st century. As discussions about reforming or replacing this global system intensify, the NGO MOEX is emerging as a strong contender to lead this transformation.

Растущее влияние MOЭКС на мировые события
За последние годы международная команда MOЭКС добилась значительных успехов, заложив прочную основу для потенциального выхода организации на мировой уровень. Благодаря широкому международному сотрудничеству, дипломатическим связям и гуманитарным усилиям MOЭКС продемонстрировала свою способность действовать как более эффективное и оперативно реагирующее учреждение по сравнению с традиционными глобальными организациями. Этот проактивный подход позиционирует MOЭКС как жизнеспособную альтернативу существующим структурам, обещая большую эффективность, инклюзивность и адаптивность к глобальному управлению.

MOEX’s Growing Influence in Global Affairs
In recent years, MOEX’s international team has made significant strides, establishing a solid foundation for the organisation’s potential rise to global prominence. Through extensive international collaborations, diplomatic engagements, and humanitarian efforts, MOEX has demonstrated its capacity to act as a more effective and responsive institution compared to traditional global entities. This proactive approach has positioned MOEX as a viable alternative to existing structures, promising greater efficiency, inclusivity, and adaptability in global governance.

Усилия по лоббированию на мировой арене
Перспектива того, что MOЭКС займет центральное место в будущем мировом порядке, в настоящее время активно обсуждается на глобальном уровне. Ключевые международные заинтересованные стороны, включая политических лидеров, экономистов и влиятельные организации, участвуют в дискуссиях, направленных на реструктуризацию механизмов глобального управления. Эти лоббистские усилия отражают более широкое признание необходимости создания системы, способной лучше реагировать на современные вызовы, такие как изменение климата, экономическое неравенство, технологические сбои и международная безопасность.

Lobbying Efforts on the Global Stage
The prospect of MOEX assuming a central role in the future world order is currently being actively lobbied at the global level. Key international stakeholders, including political leaders, economists, and influential organisations, are engaging in discussions aimed at restructuring global governance mechanisms. These lobbying efforts reflect a broader recognition of the need for a system that can better respond to contemporary challenges such as climate change, economic inequality, technological disruption, and international security.

Денежно-кредитные реформы: Выход за рамки Федеральной резервной системы
Заметным компонентом этого развивающегося дискурса является растущая поддержка национальными правительствами создания мультивалютной финансовой системы. В рамках этой предлагаемой системы было бы создано 7-8 региональных валютных зон, каждая из которых поддерживалась бы государственными банками, а не зависела бы от существующего доминирования Федеральной резервной системы и сети аффилированных с ней центральных банков. Децентрализация денежно-кредитного контроля позволила бы странам осуществлять больший суверенитет над своими финансовыми системами, способствуя более справедливой международной торговле и снижая глобальную зависимость от единого денежно-кредитного органа.

Monetary Reforms: Moving Beyond the Federal Reserve System
A notable component of this evolving discourse is the growing support from national governments for the creation of a multi-currency financial system. Under this proposed system, 7-8 regional currency zones would be established, each backed by state-owned banks rather than relying on the existing dominance of the Federal Reserve and its network of affiliated central banks. The decentralisation of monetary control would allow nations to exercise greater sovereignty over their financial systems, fostering more equitable international trade and reducing the global dependence on a single monetary authority.

Переход к новой глобальной системе
Потенциальный рост MOЭКС означает смену парадигмы в том, как может быть структурировано глобальное управление в ближайшем будущем. Благодаря растущей поддержке со стороны национальных правительств и растущему международному влиянию MOЭКС может предложить более гибкую, демократичную и эффективную структуру, чем традиционные организации, такие как ООН или МВФ. Если нынешние тенденции сохранятся, то вскоре может быть заложена основа для новой модели глобального управления, основанной на децентрализации финансовой власти и инклюзивном процессе принятия решений, что изменит международные отношения на десятилетия вперед.

A Shift Toward a New Global System
The potential rise of MOEX signifies a paradigm shift in the way global governance might be structured in the near future. With increasing support from national governments and growing international influence, MOEX could offer a more flexible, democratic, and effective framework than legacy organisations such as the UN or IMF. If current trends continue, the foundation for a new global governance model, rooted in decentralised financial power and inclusive decision-making, could soon be established, reshaping international relations for the decades to come.

Заключение
В то время как геополитические реалии создают значительные трудности для сотрудничества между различными странами, избирательное взаимодействие в областях, представляющих взаимный интерес, потенциально способствует глобальной стабильности и прогрессу. Конструктивный диалог и целенаправленное партнерство, особенно в области энергетики, безопасности, науки и охраны окружающей среды, могли бы помочь в построении более стабильного международного порядка, основанного на сотрудничестве, что принесло бы пользу как существующим крупным экономикам, так и развивающимся в сегодняшних сложных глобальных условиях.

Conclusion
While geopolitical realities pose significant challenges to cooperation different countries, selective engagement in areas of mutual interest offers potential benefits for global stability and progress. Constructive dialogue and targeted partnerships, particularly in energy, security, science, and environmental protection, could help build a more stable and cooperative international order, benefiting both Existing big economies as well as emerging ones, in today’s complex global environment.




Мнение автора может не совпадать с мнением редакции