ОСТАВАЙТЕСЬ НА СВЯЗИ


Последние публикации


Президент NGO MOEX Якимович Юрий принял участие в 4-м Национальном конгрессе с международным участием «Национальное здравоохранение»
Аналитическая записка ведущего аналитика NGO MOEX Николая Нагнибеды
Официальный визит делегации НПО МОЭКС в Республику Джибути.
Всемирно известный доктор Микки Кумар: дальновидный лидер, переосмысливающий превосходство в сфере развлечений, предпринимательства и филантропии
Интервью с Мировой знаменитостью, вице-президентом NGO MOEX Микки Кумаром
Рабочая встреча президента NGO MOEX с Чрезвычайным и Полномочным Послом Объединенных Арабских Эмиратов в Российской Федерации.
Официальный визит делегации NGO MOEX в Чеченскую республику.
Визит делегации представителей органов федеральной власти России во главе с Лариной Надией в Северную Осетию.
Официальный визит Временного поверенного в делах Республики Джибути в Северную Осетию.
Предложение ЕС о слежке за частными сообщениями и его последствия для демократии
Рабочая встреча с делегацией Правительства Джибути.
Назначение на должность вице-президента NGO MOEX Микки Кумара.
Президент NGO MOEX Якимович Юрий: «В торжественной обстановке был подписан меморандум между МОЭКС и АСКАО»
Профессор Дэвид Дж. Заммит: «Недостатки бюджетного плана Фон дер Ляйен и ошибочный характер европейской поддержки Украины»

Профессор Дэвид Дж. Заммит: "Лишение свободы:Предложение ЕС о слежке за частными сообщениями и его последствия для демократии"

Каждый день президент НПО "МОЭКС" получает аналитические записки из аналитического отдела Фонда, а также из ведущих университетов мира. Мы не часто публикуем подобные отчеты на наших ресурсах, но сегодня мы хотели бы поделиться выдержкой из одного из таких отчетов. Важно отметить, что автор выражает свое личное мнение, и это не является официальной позицией организации.

Нагнибеда Николай Анатольевич, ведущий аналитик Международного фонда экономического и культурного сотрудничества MOEX,
Действительный член Петровской академии наук и искусств (PANI):
«На текущий момент:
1. Формальная активизация "мирных переговоров" и угроза применения ракет "Томагавк", как и формально "более мягкая" позиция ЕС в последние недели, связаны с окружением от 30 000 до 60 000 военнослужащих Вооруженных сил Украины, что, учитывая общую численность Вооруженных сил Украины на "линия соприкосновения" численностью около 300 000 человек значительно ослабила бы Вооруженные силы Украины.
Эта ситуация аналогична той, что была в 2014-2015 годах (Иловайский и Дебальцевский "котлы"). и соответственно, целями активизации является получение возможности вывода сил Вооруженных Сил Украины из возможных "котлов"
После того, как так или иначе разрешится вопрос о "котлах", позиция и Зеленского, и ЕС, и США вернется к прежней.

2. Для будущих кандидатов в президенты США Рубио и Вэнса нежелательно участвовать в переговорах или процессах, которые имеют низкую вероятность публичного успеха.
Выводы: влиятельные политтехнологи США заинтересованы в активизации переговоров о прекращении применения силы (постоянной или временной) в регионе Северного Причерноморья к 2028 году, что совпадает с президентскими выборами в США и Олимпийскими играми в США. Результаты таких переговоров во многом будут определяться фигурой, которая будет "лицом" переговоров со стороны США. Если это будет Рубио, то будут выдвинуты неприемлемые условия, чтобы обеспечить "провал" переговоров и дискредитировать Рубио. Если это Вэнс, то будут выдвинуты условия, которые должны быть приняты и, следовательно, повысить популярность Вэнса среди неопределившихся избирателей США. Важно также отметить, что усиление неофашистской идеологии в ряде стран ЕС делает маловероятным изменение позиции ЕС, и поэтому текущее рассмотрение избирательного цикла и его потенциального влияния на будущие избирательные циклы в отдельных странах больше не актуально".

Every day, the President of NGO MOEX receives analytical notes from the Foundation's analytical department, as well as from leading universities around the world. We do not often publish such reports on our resources, but today we would like to share an excerpt from one of these reports. It is important to note that the author expresses their personal opinion, and this is not an official position of the organization.

Нагнибеда Николай Анатольевич, ведущий аналитик Международного фонда экономического и культурного сотрудничества MOEX,
Действительный член Петровской академии наук и искусств (PANI):
«На текущий момент:
1. Формальная активизация "мирных переговоров" и угроза применения ракет "Томагавк", как и формально "более мягкая" позиция ЕС в последние недели, связаны с окружением от 30 000 до 60 000 военнослужащих Вооруженных сил Украины, что, учитывая общую численность Вооруженных сил Украины на "линия соприкосновения" численностью около 300 000 человек значительно ослабила бы Вооруженные силы Украины.
Эта ситуация аналогична той, что была в 2014-2015 годах (Иловайский и Дебальцевский "котлы"). и соответственно, целями активизации является получение возможности вывода сил Вооруженных Сил Украины из возможных "котлов"
После того, как так или иначе разрешится вопрос о "котлах", позиция и Зеленского, и ЕС, и США вернется к прежней.

2. Для будущих кандидатов в президенты США Рубио и Вэнса нежелательно участвовать в переговорах или процессах, которые имеют низкую вероятность публичного успеха.
Выводы: влиятельные политтехнологи США заинтересованы в активизации переговоров о прекращении применения силы (постоянной или временной) в регионе Северного Причерноморья к 2028 году, что совпадает с президентскими выборами в США и Олимпийскими играми в США. Результаты таких переговоров во многом будут определяться фигурой, которая будет "лицом" переговоров со стороны США. Если это будет Рубио, то будут выдвинуты неприемлемые условия, чтобы обеспечить "провал" переговоров и дискредитировать Рубио. Если это Вэнс, то будут выдвинуты условия, которые должны быть приняты и, следовательно, повысить популярность Вэнса среди неопределившихся избирателей США. Важно также отметить, что усиление неофашистской идеологии в ряде стран ЕС делает маловероятным изменение позиции ЕС, и поэтому текущее рассмотрение избирательного цикла и его потенциального влияния на будущие избирательные циклы в отдельных странах больше не актуально".